寸草心環境行動網

【觀點】由蘇迪勒風災 檢討全台灣種樹方式

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2015/08/19 

文.圖/ 水資源專案

 

 

2015/08/19晚上剛剛有位伙伴說
「這次颱風，樹木為台灣受罪了」！

也確實的，數十年來，全台灣已經有過這麼多的植樹工程，但為何我們無以見到健健康康的樹木群矗立在街道上呢？無論是道路工程綠美化的行道樹，公園綠地栽種遮蔭的樹木群，社區及校園景觀綠化樹種，怎麼一場颱風全台灣就傾倒了近十萬棵樹木？

其實行政單位真的不適合現在跳出來，宣稱要將「樹醫生」認證工作交給民間利益公司BOT，這樣的林業試驗所作為必然為人所詬病，然後光天化日下還宣稱台灣少了5000位樹醫生；難道這樣明顯要指定給特定對象，而刻意要迴避以國家考試方式進行樹醫生認證，行政機關能夠自圓其說嗎？這恐怕檢調機關得介入偵辦其中是否有人謀不臧了。
我們是應該總檢討全台灣關於「種樹」這一件大事，此次蘇迪勒颱風橫掃台灣，卻越是城市栽種的樹木傾倒越加嚴重，全台灣在人數聚集的城鄉中，恐怕傾倒了近十萬棵樹木。我們是否應該趁此時此刻，來進行自行政院公共安全委員會制定的植樹工程規範，到行政院農業委員會林務局的植樹標準一一進行整合及整併，邀請學術界及景觀工程界的專業者，進行必要的對話及研討我們現有植樹工程的缺失，再加以檢討植樹規範的漏洞，與探究違反樹木生理生長基本需求的問題規則，檢討後再藉此重新制定國家標準。

例如：
「工程規劃」
要直接評估種植樹種未來至少100年的成長需求空間。

 

「優良樹穴」
足夠提供種植樹種的基本生存需求空間。

 

「樹穴棲地」
土壤質地有機質、排水、透氣是否適中。

 

「優良樹苗」
是否挑選了適當完整及健康樹木苗木。

 

「對的樹種」
依據植樹環境空間、風場、日照量、周邊鄰近空間、景觀需求之搭配等不同主題，選擇最佳的適地適種。例如大空間棲地，可選擇較大型喬木(30M高度)，較窄小空間環境就應挑選小喬木(5～7M高度)；遇上特定季節有強風環境，就要挑選抗風強勁樹種；濱海區域便需要抗鹽分樹種，工業區空污區域需要淨化空污力強樹種。以上數年前，工業局皆有委託計畫成果，並有出版工具書籍可參考應用。

「種植技術」
是否栽種時有去除根部的假植袋及固定根系塑膠繩索。

 

「植栽固定」
是否符合樹高1/3抗風最佳物理性高度(藉由抗風運動形成樹根自然抓地力學)，及每至少三個月一次解除固定綁繩，然後再加以重新固定。

「有必要的巡查與正確修剪」
樹木栽種後的嚴謹管理，是定期進行巡查與檢查，可參照台南市農業局培訓優良護樹志工隊，以認養定期巡查及回報系統，再左輔於正確必要的樹木管理及修剪，並統一回報後整併再加以派工進行修剪。

而修剪，則有必須依據標準修剪規範，如病枯死枝、下垂枝、平行枝……等標準，可參考台北市現有規範。